巫师3任务设计简析·篇1 Witcher 3 Quet Deign Potmortem I
巫师3是CDPR2015年发行的一款经典动作角色扮演游戏，但在知乎上讨论大多集中于剧情，罕有讨论其任务设计Quest Design的内容。该系列将通过一系列CDPR开发者的讲座和文章，剖析其任务设计的Pipeline和架构。
引用：
本文根据Philipp Weber的讲座“Birth of a Quest: The Warble of a Smitten Knight”汇编而成，特此声明
团队架构：
巫师3的任务制作一般由一名Quest Designer和一名Writer从头跟进到尾；之上是Lead Quest Designer、Lead Writer和Game Director组成的决策层；之下是QA团队，一般有一名QA专门负责特定的任务线；美术团队提供场景和模型资源支持；引擎和工具团队提供Quest Editor的外围技术支持。
技术架构：
采用专为Witcher 3开发的REDengine，Quest Editor采用了基于node的visual scripting UI，如下图所示：
其中将condition和action封装为不同的nodes，以连线表示任务逻辑，能够相对直观的展示Witcher的non-linear任务流程。比较可惜的是，CDPR并没有外放这套Quest Editor Tools；但是Nexus Mods社区的memr开发了radish modding tools（https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/3620?tab=description）可供参考，稍后的文章中也会剖析这一工具。
除了Quest Editors，CDPR还提供了Scene Tools来控住复杂NPC对话的触发，如下图所示：
举例来说，通过条件的组合，能够实现人群NPC在特定时间间隔和Geralt特定血量下的不同反应，从而实现NPC比较自然真实的反馈。单个任务的Dialog行数多达5000，可见Witcher让人惊叹的叙事离不开文本的大量堆砌和人工的精细微调，同样的结论也适用于The Last of US 2。
任务内容架构：
如下图所示：
主线任务；支线任务；猎杀怪物；小任务；其中主线任务是最主要推进剧情的也是耗费最多资源制作的；支线任务除了不一定推进主线剧情，几乎和主线同等重要；而猎杀怪物则是Witcher最核心的Gameplay；小任务则填充起整个大世界。
这个任务内容架构具有很强的通用性，我们可以一再看到不同的游戏采取类似的架构设计。小任务往往担负着试验小的Gameplay Features，填充大世界，承担循环玩法等功能。
任务设计管线 Quest Design Pipeline
Pitch - Prototype Gameplay - Quest Design Documention - Lead Quest Designer & Writer Review - Implement;
整个Witcher 3的任务制作遵循着制作-评审-迭代的循环式开发流程。首先任务制作的需求来源于：
即：神话传说、巫师原作或历史中的灵感；现实生活中的问题；Gameplay的Features；其他任务线的后续发展。从这个角度来说，Witcher3的任务是非常典型的3A游戏的开发思路，对于国内游戏来说，除了上述来源，配合运营或者其他收益活动也是任务线制作需求的主要来源之一。
在明确了需求之后，负责该任务的Quest Designer和Writer会进行第一轮的pitch，简明扼要的阐述该任务的情境、亮点和需求；为了解决需求潜在的风险，Quest Designer会进行快速的Prototype来验证Gameplay。以The Warble of a Smitten Knight这个任务为例，这里可以看出CDPR开发团队对于整个Witcher的Gameplay Features有着很清晰的定位认知：
圈1的玩法是靶场射击玩法；圈2的玩法是赛马；圈3是竞技场决斗。上述三个玩法几乎都复用或变形自游戏内已有的成熟玩法。这样可以降低开发风险和研发成本，同时减少玩家的学习成本。
原型验证之后，一份Quest Design Documention会被制作出来，交由Lead审阅。Philipp特别提到，在Quest正式开始制作前，Lead就会根据文档提出反馈意见，并进而修改文档。这样的迭代会发生很多次，从而降低风险成本。
文档确定之后，进入任务制作阶段。比较有趣也证明CDPR管线并非十全十美的两点是：一是场景大部分是由美术自行发挥，这种制作往往会导致返工并极度依赖跨团队沟通；二是因为复杂的网状叙事，任务之间有的时候会彼此产生干涉，比如NPC的特定行为在其他任务中可能十分违和，这样的问题非常依赖QA人工跑测，并随之产生不确定性。
任务叙事技巧
这大概是Witcher最为人称道之处，如何通过叙事让玩家产生深刻的印象。这里着重提到了“灰色地带”这个技巧：通过“选择”制造困境，而非简单的好坏二元对立；延迟产生后续结果，使得事情发展超出玩家预料，并让玩家多方面感受到自己决定带来的影响。
同时对于非线性叙事，强调玩家塑造自己故事的自由度，这个自由度通过故事走向和结局的变化来体现，进而使任务具备重复可玩性。
后续请移步：
