未来动作捕捉技术会代替手 K 动画师么？
本回答大量动图，注意流量 我觉得这个问题提得不是很好。 你如果问一个绝对化的问题，比如一个技术是否能代替另一个技术（甚至是使用者），那很显然你很容易得到一边倒的答案。就算是动捕，实际上捕捉出来的动作也是需要很多手动微调的。然而直接给一个「动捕能做的手K都能做，动捕不能做的手K也能做，所以手K优于动捕」又解决什么问题了？ 现状是，国内很多人，甚至包括很多从业人员，都对动捕有深深的误解，就像上面所说的一样（或者可能是一种既得利益者的傲气？）。进而认为「动捕肯定不可能抢占手K的市场」。 问题就在于同样的动作，动捕的效率要远远高于手K。前面有朋友说得好，就像照相术一样：照相术出现之后原本主流的写实主义迅速衰落，换句话说就是在写实图像记录的市场上，照相已经全面代替绘画了。动捕在很多领域，也已经大量代替了手K动画。所以你要问「会代替么？」的话，结果反而应该回答「已经代替了很多了」。 用编程来理解，实际就像高级语言和低级语言一样。汇编是不是能做到很多高级编程语言做不到的优化？但是你看现在写汇编的人有多少？写Java的人有多少？道理其实是一样的，只不过动画领域，国内人力成本实在太低，堆人力撸汇编都比买IDE便宜而已。 动画而言，人类的很多动作看着很简单，实际上关系到大量微小的关节运动。单纯手K如果不堆大量成本的话，是很难做到流畅自然的动作的。 比如2015年某国产千万大制作里就能看到大量这样的动作 可以看到，动作倾向于使用较少的关节，各姿势之间的转换也很生硬。总之就是不像人会做的动作。 恰巧，本人非常喜欢的《大逆转裁判》也是同期作品，发售日仅仅相差一天。我们看一下大逆里使用了动捕的动作 可以看到动作非常流畅，而且你注意观察一下，每个动作都有大量关节同时运动、各个关节的联动运动，进而导致重心的移动，才导致动作看着非常真实。手K要做到这个程度，需要动画师长年的训练和大量苦力，动捕则只要让演员实际做一下就可以了。 实际上我认为，动捕是「拥有更高自由度的输入手段」，本质上是将人类的各个关节与模型的关节绑定，并同时输入所有关节的运动信息，自然效率非常高。想象一下同时有几十个鼠标在调整关节运动，就知道我在说什么了。也因此，动捕的潜力也远远不限于「人形角色」、「真实化动作」。只要能绑定上人类骨骼的动作，用动捕都是很划得来的。而动捕，也将越来越多地参与到动画制作中去。
